Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGil, María Inés
dc.contributor.authorRicci, Silvana Andrea
dc.contributor.authorGonzález, Jesús
dc.contributor.authorJuárez, Sabrina Hebe
dc.contributor.authorRomero, Carlos
dc.contributor.authorCariaga, María Laura
dc.contributor.authorFarías, Camila
dc.date.accessioned2020-04-03T18:39:58Z
dc.date.available2020-04-03T18:39:58Z
dc.date.issued2020-03
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12160/1306
dc.descriptionFil: Gil, María Inés. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; Argentina
dc.descriptionFil: Ricci, Silvana Andrea. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; Argentina
dc.descriptionFil: González, Jesús. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remoto; Argentina
dc.descriptionFil: Juárez, Sabrina Hebe. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; Argentina
dc.descriptionFil: Romero, Carlos. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; Argentina
dc.descriptionFil: Cariaga, María Laura. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; Argentina
dc.descriptionFil: Farías, Camila. Servicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos; Argentina
dc.description.abstractLos magnetogramas del mes de febrero reflejan condiciones relativamente tranquilas de la actividad geomagnética producto de la baja actividad solar. El sol permaneció sin manchas solares veintiséis días consecutivos, lo que señala que aun continua el mínimo solar, correspondiente al ciclo solar 24. El evento más significativo del mes fue la ocurrencia de una tormenta geomagnética de clase G1, los días 18 y 19. Los restantes eventos distintivos en el mes fueron producto de la llegada de viento solar fuerte proveniente de agujeros coronales en la atmósfera solar. Estos eventos provocaron condiciones activas del campo geomagnético durante los días 6, 7, 12 y 13. En cuanto a los gráficos...es
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes
dc.publisherServicio Meteorológico Nacional. Dirección Nacional de Ciencia e Innovación en Productos y Servicios. Dirección de Productos de Modelado Ambiental y Sensores Remotos.es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectORCADASes
dc.subjectANTÁRTIDAes
dc.subjectOBSERVATORIO MAGNÉTICOes
dc.titleBoletín mensual del Observatorio Magnético de la Base Orcadas del Sur : Febrero 2020es
dc.typePublicación seriadaes
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/

Thumbnail
Thumbnail

Mostrar el registro sencillo del ítem