Evaluación de los ozonosondeos en la Estación VAG-Ushuaia, año 2025

Abstract

En este trabajo se presenta la campaña de medición y monitoreo de ozono total a través de ozonosondeos para el año 2025. La agenda se elige en función de la temporada del agujero de ozono Antártico, debido al paso eventual por encima de la ciudad y consecuentemente, aumenta el índice de la radiación ultravioleta. Inicialmente se proyectan 16 lanzamientos, pero se realizan 12 debido al cierre temprano del agujero de ozono. De los 12 globos sonda, solo 1 falla por error en la comunicación. Posteriormente, a los 11 restantes se les realiza un control de calidad de los datos obtenidos, a través del uso de 3 indicadores, tales como: %Error comparando con el Espectrofotómetro Dobson #131 y Satélite AURA-OMI, Factor de Normalización (NT) tanto para el ozono total comparando con el Dobson y con ozono superficial, comprando con el analizador de ozono superficial TEI49C-58546318. El primer indicador muestra que solo 4 días están fuera del intervalo de fiabilidad (0% a 5%), pero particularmente el 29 de octubre muestra desvíos de 11% con el Dobson y 14% con el OMI. El NT se toma el intervalo de fiabilidad (0.9 ≤ NT ≤ 1.1) y se obtiene que con el Dobson muestra que solo el día 29 de octubre tiene un valor de NT=1.15 y con el TEI49C un NT=4.08, ambos indicadores, muy por arriba del intervalo de fiabilidad, de tal manera que, es muy probable para ese día que algún componente de la ozonosonda estuviera dañado y que fue imperceptible.

This work presents a total ozone measurement and monitoring campaign conducted through ozone soundings for the year 2025. The schedule is designed around the Antarctic ozone hole season, as its eventual passage over the city increases ultraviolet radiation exposure. Initially, 16 launches were planned; however, only 12 were carried out due to the early closure of the ozone hole. Out of the 12 probe balloons launched, only one failed due to a communication error. After the launches, a quality control assessment of the data collected from the remaining 11 probes was conducted using three indicators: % Error compared to the Dobson Spectrophotometer #131 and AURA-OMI Satellite, the Normalization Factor (NT) for total ozone compared to the Dobson, and surface ozone measured with the TEI49C-58546318 analyzer. The first indicator showed that only four days were outside the reliability interval (0% to 5%). Notably, on October 29, there were deviations of 11% when compared to the Dobson and 14% with the OMI. The NT was assessed with a reliable interval set between 0.9 and 1.1. It was found that for the Dobson, only October 29 registered an NT of 1.15, while for the TEI49C, the NT was 4.08. Both results are significantly above the reliability interval, suggesting that it is very likely some component of the ozonesonde was damaged on that day, although this damage remained undetected.