Notas técnicashttp://hdl.handle.net/20.500.12160/3782026-06-16T20:41:16Z2026-06-16T20:41:16ZEvaluación de los ozonosondeos en la Estación VAG-Ushuaia, año 2025Petruzzi, EmilianoCondori, LinoCarbajal Benítez, GerardoMarincovich, Gisellehttp://hdl.handle.net/20.500.12160/32562026-06-16T09:09:24Z2026-05-01T00:00:00ZEvaluación de los ozonosondeos en la Estación VAG-Ushuaia, año 2025
Petruzzi, Emiliano; Condori, Lino; Carbajal Benítez, Gerardo; Marincovich, Giselle
En este trabajo se presenta la campaña de medición y monitoreo de ozono total a través de ozonosondeos
para el año 2025. La agenda se elige en función de la temporada del agujero de ozono Antártico, debido al
paso eventual por encima de la ciudad y consecuentemente, aumenta el índice de la radiación ultravioleta.
Inicialmente se proyectan 16 lanzamientos, pero se realizan 12 debido al cierre temprano del agujero de
ozono. De los 12 globos sonda, solo 1 falla por error en la comunicación. Posteriormente, a los 11 restantes
se les realiza un control de calidad de los datos obtenidos, a través del uso de 3 indicadores, tales como:
%Error comparando con el Espectrofotómetro Dobson #131 y Satélite AURA-OMI, Factor de Normalización
(NT) tanto para el ozono total comparando con el Dobson y con ozono superficial, comprando con el analizador
de ozono superficial TEI49C-58546318. El primer indicador muestra que solo 4 días están fuera del intervalo
de fiabilidad (0% a 5%), pero particularmente el 29 de octubre muestra desvíos de 11% con el Dobson y 14%
con el OMI. El NT se toma el intervalo de fiabilidad (0.9 ≤ NT ≤ 1.1) y se obtiene que con el Dobson muestra
que solo el día 29 de octubre tiene un valor de NT=1.15 y con el TEI49C un NT=4.08, ambos indicadores,
muy por arriba del intervalo de fiabilidad, de tal manera que, es muy probable para ese día que algún
componente de la ozonosonda estuviera dañado y que fue imperceptible.; This work presents a total ozone measurement and monitoring campaign conducted through ozone soundings
for the year 2025. The schedule is designed around the Antarctic ozone hole season, as its eventual passage
over the city increases ultraviolet radiation exposure. Initially, 16 launches were planned; however, only 12
were carried out due to the early closure of the ozone hole. Out of the 12 probe balloons launched, only one
failed due to a communication error. After the launches, a quality control assessment of the data collected from
the remaining 11 probes was conducted using three indicators: % Error compared to the Dobson
Spectrophotometer #131 and AURA-OMI Satellite, the Normalization Factor (NT) for total ozone compared to
the Dobson, and surface ozone measured with the TEI49C-58546318 analyzer. The first indicator showed that
only four days were outside the reliability interval (0% to 5%). Notably, on October 29, there were deviations
of 11% when compared to the Dobson and 14% with the OMI. The NT was assessed with a reliable interval
set between 0.9 and 1.1. It was found that for the Dobson, only October 29 registered an NT of 1.15, while for
the TEI49C, the NT was 4.08. Both results are significantly above the reliability interval, suggesting that it is
very likely some component of the ozonesonde was damaged on that day, although this damage remained
undetected.
Fil: Petruzzi, Emiliano. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Condori, Lino. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Carbajal Benítez, Gerardo. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Marincovich, Giselle. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.
2026-05-01T00:00:00ZRelevamiento de usos y valoraciones del Sistema de Alerta Temprana y productos del SMN en usuarios del sector de emergencias y gestión del riesgo de desastres entre 2024 y 2025Barreyro, Fernando DiegoGoñi, Juliánhttp://hdl.handle.net/20.500.12160/32482026-06-03T07:50:28Z2026-05-01T00:00:00ZRelevamiento de usos y valoraciones del Sistema de Alerta Temprana y productos del SMN en usuarios del sector de emergencias y gestión del riesgo de desastres entre 2024 y 2025
Barreyro, Fernando Diego; Goñi, Julián
En la presente Nota Técnica se presentan los resultados de la encuesta realizada durante el año 2024 y
comienzos del 2025 por el área de Meteorología y Sociedad (MyS), dependiente de la Dirección Nacional de
Pronósticos y Servicios para la Sociedad del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), acerca de los usos y
valoraciones de los usuarios de los productos del Sistema de Alerta Temprana, el Pronóstico extendido a 7
días, el Pronóstico Semanal, el Pronóstico Climático Trimestral, el Informe ENOS (El Niño-Oscilación del
Sur) y la visualización de datos de Monitoreo Diario y Mensual elaborados por el SMN, así como también
sobre la aplicación móvil institucional. Las dimensiones consultadas por producto fueron precisión,
comprensión, utilidad, acceso, frecuencia de uso, satisfacción y oportunidades de mejora. Los usuarios
encuestados pertenecen a instituciones representativas de la articulación del SMN con organismos de
emergencias y gestión del riesgo de desastres tales como Defensas Civiles provinciales y de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, Ministerio de Seguridad de la Nación, Cruz Roja Argentina y Administración de
Parques Nacionales.; This Technical Note presents the results of a survey conducted in 2024 and early 2025 by the Meteorology
and Society (MyS) department of the National Directorate of Forecasts and Services for Society within the
National Meteorological Service (SMN), regarding users’ usage and assessments of the products of the
Early Warning System, the 7-day extended forecast, the Weekly Forecast, the Quarterly Climate Forecast,
the ENSO (El Niño-Southern Oscillation) Report and the Daily and Monthly Monitoring data produced by the
SMN, as well as the institutional mobile app. The aspects assessed for each product were accuracy,
comprehensibility, usefulness, accessibility, frequency of use, satisfaction and opportunities for improvement.
The users surveyed belong to institutions representing the SMN’s coordination with emergency and disaster
risk management bodies, such as the provincial Civil Defence organisations and those of the Autonomous
City of Buenos Aires, the Ministry of Security, the Argentine Red Cross and the National Parks
Administration.
Fil: Goñi, Julián. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Barreyro, Fernando Diego. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.
2026-05-01T00:00:00ZCampaña de calibración de piranómetros realizadas por el Servicio Meteorológico NacionalNollas, FernandoPapandrea, SebastiánBalenzategui, JoséWolfram, ElianSkansi, María de los MilagrosCarbajal Benítez, GerardoOrte, FacundoLusi, AnabelaSerrano, MiguelQuarin, Franciscohttp://hdl.handle.net/20.500.12160/32412026-06-02T15:37:56Z2026-04-01T00:00:00ZCampaña de calibración de piranómetros realizadas por el Servicio Meteorológico Nacional
Nollas, Fernando; Papandrea, Sebastián; Balenzategui, José; Wolfram, Elian; Skansi, María de los Milagros; Carbajal Benítez, Gerardo; Orte, Facundo; Lusi, Anabela; Serrano, Miguel; Quarin, Francisco
Para garantizar la calidad y confiabilidad de los datos de radiación solar, es indispensable que los sensores utilizados para su medición sean calibrados periódicamente contra instrumentos de referencia con trazabilidad a la referencia radiométrica mundial, establecida cada cinco años en el World Radiation Center del Physical Meteorological Observatory Davos, Suiza.
En este trabajo se describen el procedimiento y los resultados de la campaña de calibración de piranómetros realizada en condiciones outdoor en Buenos Aires, liderada por el Servicio Meteorológico Nacional (Argentina) entre el 13 de enero y el 10 de febrero de 2026. Durante esta campaña se calibraron 24 piranómetros pertenecientes al SMN y al Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa, empleando como referencia dos piranómetros previamente calibrados en Davos, de acuerdo con la norma ISO 9847:2023.
De manera complementaria, se utilizó un pirheliómetro absoluto de cavidad como referencia, el cual participó recientemente en la International Pyrheliometer Comparison XIV en Davos, para realizar calibraciones mediante el procedimiento de la "suma de componentes" o "continuous sun-and-shade", definido en la norma ISO 9846:2025. Los resultados obtenidos a partir de ambos procedimientos fueron en general muy consistentes, aunque se han observado diferencias de hasta 1,07 % en algún caso particular. Finalmente, se determinó la sensibilidad de cada; To ensure the quality and reliability of solar radiation data, sensors used for its measurement must be periodically calibrated against reference instruments with traceability to the World Radiometric Reference, maintained at the World Radiation Centre of the Physical Meteorological Observatory Davos, Switzerland, where it is established every five years.
This work presents the procedure and results of an outdoor pyranometer calibration campaign carried out by the Servicio Meteorológico Nacional (Argentina) in Buenos Aires from 13 January to 10 February 2026. During this campaign, 24 pyranometers belonging to the SMN and the Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa were calibrated using two reference pyranometers previously calibrated in Davos, following the ISO 9847:2023 standard.
In parallel, an absolute cavity pyrheliometer, which recently participated in the International Pyrheliometer Comparison XIV in Davos, was used to perform calibrations using the "component sum" or "continuous sun-and-shade" procedure, established in ISO 9846:2025. The results obtained from both procedures were generally very consistent, although differences of up to 1.07% were observed in some particular cases. Finally, the sensitivity of each pyranometer was determined together with its associated expanded uncertainty, which remained below of 2%.
Fil: Nollas, Fernando. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Papandrea, Sebastián. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Balenzategui, José. PVLab, Departamento de Energía, CIEMAT, España; Fil: Wolfram, Elian. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Skansi, María de los Milagros. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Carbajal Benítez, Gerardo. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Orte, Facundo.Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa, Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina; Fil: Lusi, Anabela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina; Fil: Serrano, Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina; Fil: Quarín, Francisco. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.
2026-04-01T00:00:00ZHerramientas para el control de calidad del sistema de calibración del analizador Picarro G2401 en la estación VAG UshuaiaRuíz, María EmiliaCondori, Lino FabiánPetruzzi, EmilianoGambarte, Gonzalo Miguelhttp://hdl.handle.net/20.500.12160/32112026-03-27T07:50:17Z2026-03-01T00:00:00ZHerramientas para el control de calidad del sistema de calibración del analizador Picarro G2401 en la estación VAG Ushuaia
Ruíz, María Emilia; Condori, Lino Fabián; Petruzzi, Emiliano; Gambarte, Gonzalo Miguel
La presente nota técnica describe un conjunto de herramientas desarrolladas para el control de calidad
aplicado al sistema de calibración del analizador de gases Picarro G2401 en la estación VAG Ushuaia, en el
marco del programa VAG de la OMM. Se presentan herramientas para el monitoreo de la estabilidad de los
tanques de calibración y de la evolución temporal de los coeficientes de calibración, basadas en el análisis
de la diferencia entre valores medidos y asignados, y en el seguimiento de los parámetros de ajuste lineal
(pendiente, ordenada al origen y RMSE).
A partir de estos diagnósticos se identifican situaciones anómalas que afectan la calidad de las mediciones,
incluyendo la deriva temporal del CO en cilindros de calibración y fallas instrumentales que impactan en la
medición de determinados tanques. Se analizan casos concretos ocurridos en la estación, y se discuten
estrategias para mitigar sus efectos, tales como la exclusión de tanques problemáticos o el uso de
subconjuntos de cilindros para el cálculo de coeficientes de calibración.
Finalmente, se destaca la importancia de implementar herramientas sistemáticas de control de calidad para
garantizar la consistencia y trazabilidad de las mediciones de gases de efecto invernadero, así como para
sostener la comparabilidad de los datos dentro de la red VAG.; This technical note describes a set of tools developed for quality control of the calibration system of the
Picarro G2401 gas analyzer at the Ushuaia GAW station, within the framework of the WMO GAW
programme. These tools are designed to monitor the stability of calibration cylinders and the temporal
evolution of calibration coefficients, based on the analysis of the differences between measured and
assigned values, as well as on the tracking of linear fit parameters (slope, intercept, and RMSE).
Based on these diagnostics, anomalous situations that affect measurement quality are identified, including
temporal drift of CO in calibration cylinders and instrumental failures impacting the measurement of specific
tanks. Case studies from the station are presented, and strategies to mitigate these effects are discussed,
such as excluding problematic cylinders or using subsets of stable tanks for the calculation of calibration
coefficients.
Finally, the importance of implementing systematic quality control tools is highlighted in order to ensure the
consistency and traceability of greenhouse gas measurements, as well as to maintain the comparability of
data within the GAW network.
Fil: Ruíz, María Emilia. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Condori, Lino Fabián. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Petruzzi, Emiliano. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.; Fil: Gambarte, Gonzalo Miguel. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina.
2026-03-01T00:00:00Z